Enquanto via o jogo não achei que tivesse havido falta porque me pareceu na altura que o toque no tornozelo (mal curado) do Anderson tinha sido feito com o pé de apoio (recuado) do Katsouranis e este tocava primeiro na bola... mas também achei que a entrada tinha um certo quê de clara agressividade que penso que podia ter sido evitada e por isso possível de ser sentenciada com falta se tivermos em conta os critérios que foram usados para outros poucos cartões amarelos exibidos durante o jogo.
Contudo, estive a ver melhor a repetição e parece-me agora que de facto ele toca primeiro no tornozelo com o joelho de apoio e só depois na bola. Neste caso, falta duríssima exequível de ser ajuizada para pontapé de livre directo com pelo menos cartão amarelo.
Se não te fizerem impressão as cores podes ir ver pelos teus próprios olhos aqui:
Não digo nada sobre uma deliberada intenção ou ingenuidade do Katsouranis (nem sequer interessa discutir isso porque há um toque claro), mas parece-me uma falta duríssima. Não é absolutamente evidente mas tira tu as tuas conclusões!
No conto geral a arbitragem até foi aceitável tenho em conta as características febris de um clássico destes e o que havia sendo instruído nos media pelos dirigentes benfiquistas durante toda a semana antecedente. A bestialidade do costume....
4 comentários:
marco,
apelo à tua imparcialidade e pergunto-te,
foi assassina a entrada do katsouranis? ainda nao consegui ver o lance...
Enquanto via o jogo não achei que tivesse havido falta porque me pareceu na altura que o toque no tornozelo (mal curado) do Anderson tinha sido feito com o pé de apoio (recuado) do Katsouranis e este tocava primeiro na bola... mas também achei que a entrada tinha um certo quê de clara agressividade que penso que podia ter sido evitada e por isso possível de ser sentenciada com falta se tivermos em conta os critérios que foram usados para outros poucos cartões amarelos exibidos durante o jogo.
Contudo, estive a ver melhor a repetição e parece-me agora que de facto ele toca primeiro no tornozelo com o joelho de apoio e só depois na bola. Neste caso, falta duríssima exequível de ser ajuizada para pontapé de livre directo com pelo menos cartão amarelo.
Se não te fizerem impressão as cores podes ir ver pelos teus próprios olhos aqui:
http://www.fcporto.pt/Info/Futebol/Noticias/infofut_futfcpslbandersonlesao_291006_22525.asp
Não digo nada sobre uma deliberada intenção ou ingenuidade do Katsouranis (nem sequer interessa discutir isso porque há um toque claro), mas parece-me uma falta duríssima. Não é absolutamente evidente mas tira tu as tuas conclusões!
No conto geral a arbitragem até foi aceitável tenho em conta as características febris de um clássico destes e o que havia sendo instruído nos media pelos dirigentes benfiquistas durante toda a semana antecedente. A bestialidade do costume....
Abraço.
Ao ler o 2º parágrafo, confesso, pensei que o Jorge Coroado estivesse a colaborar neste blog!
Ah, adorei aquela do joelho de apoio!
Abraço
:)
Futebolês!
Enviar um comentário