Têm sido conturbados os recentes desenvolvimentos desportivos pelas hostes portistas. A indiscutível hegemonia a que o meu FCPorto me habituou nas últimas duas décadas preparou-me muito mal para estas mini-crises. Mas sejamos claros. O FCPorto não está bem e sinceramente não percebo exactamente o que se tem passado. Digam o que disserem e apesar de não ser o fim dos tempos (de notar os problemas análogos e a fraca qualidade do futebol praticado pelos rivais da 2da circular), não é normal duas derrotas consecutivas no Dragão e logo com duas equipas francamente inferiores. Uma nevrose colectiva de causas aparentemente desconhecidas. Apesar de tudo parece-me já um facto consumado que este FCPorto tem uma equipa indisfarçavelmente mediana (sem qualidade para ir muito longe na Champions) e inferior à época passada. Não vale a pena compor fantasias. Está amplamente demonstrado que Stepanov, Benitez, Lino, Bolatti, Guarín ou Fárias não são jogadores à Porto. Assim, não querendo por isso alinhar o clássico bode expiatório pelas responsabilidades no Jesualdo (sobretudo após mais uma época miserável de compras idiotas por parte da SAD), acho sinceramente possível fazer repartir diferentemente as posições com o valor dos jogadores e render melhor o peixe (e que peixeirada de Matosinhos a de sábado passado!). Continuo a pensar que os problemas recentes na estrutura da equipa têm a ver com um subaproveitamento das potencialidades (ainda que reduzidas) do plantel. O resto é uma questão emocional que deriva da falta de confiança resultante da deriva constante de posições. Mas enfim...acho que o sistema que oferece mais garantias de sucesso a esta equipa seria um 4x3x3, nunca o 4x2x4 desajustado da segunda parte com o Leixões (com um razoável médio Tomás a inventar como lateral esquerdo e depois direito (!!) e um fraco Mariano na ala direita do ataque) ou mesmo o habitual 4x4x2 com Lucho erradamente deslocado, como se viu na primeira parte. Bastava ao Porto ter um lateral esquerdo a sério, sem a infantilidade de Lino ou mesmo de um Fucile adaptado. Do mesmo modo, o Sapunaru não é o melhor recurso para o lado direito da defesa, mas não existindo outro jogador capaz para aquela posição (estando o lado esquerdo ocupado por Fucile) é tentar ir vivendo com essa deficiência. Outra alteração imediata seria fazer regressar o experiente Pedro Emanuel à posição de central e de capitão. Rolando é uma promessa de jogador mas está visto que ainda não serve. O Bruno Alves precisa de alguém maduro no apoio defensivo. Por outro lado, uma vez que já se viu que na ala esquerda está muito abaixo de render o seu verdadeiro valor, o Christian Rodriguez devia aprender a jogar no meio ofensivo como distribuidor de jogo natural, tal como Lucho. Esta era mesmo a experiência que eu mais gostaria de ver ser posta em prática pois tal com Luís Freitas Lobo comentou ontem, nunca vi o Rodriguez como jogador de ala mas como um médio rápido de distribuição. Até à próxima época de compras o Jesualdo devia conseguir também arranjar um jogador que se adapte como médio pivot defensivo (um Raul Meireles ou mesmo o jovem Pelé) para fazer esquecer o Assunção. Esta é talvez a maior carência neste equipa de jogadores adaptados. Na frente, um Hulk veloz e potente mas que compreendesse o que é jogar para a equipa e aprendesse a jogar na ala esquerda também era capaz de ajudar. Um Tomás Costa na ala direita (ou um Tarik se estiver melhor). Um Lisandro soltinho e demolidor lá na frente. Talvez assim tivéssemos hipóteses de ir longe. Ou então não...
A minha equipa de eleição seria:
Nuno (ou Helton), Sapunaru, Pedro Emanuel, Bruno Alves, Fucile, Raul Meireles (ou Pelé), Lucho, Rodriguez, Tomás Costa (ou Tarik), Hulk e Lisandro.
A minha equipa de eleição seria:
Nuno (ou Helton), Sapunaru, Pedro Emanuel, Bruno Alves, Fucile, Raul Meireles (ou Pelé), Lucho, Rodriguez, Tomás Costa (ou Tarik), Hulk e Lisandro.
4-3-3 (preferencial)
4-4-2
PS: Update - Aí estão os auxiliares visuais idiotas só para provarem que ou ando tontinho do miolo ou não tenho nada melhor para fazer (ou os dois).
Led
22 comentários:
O fenómeno que descreves já foi identificado como " a maldição de Christian Rodriguez".
No Glorioso não se verificou pq possuíamos no nosso valioso plantel o antídoto.
:)Ainda vos vai marcar um golo em pleno jogo no dragão. E depois quero-vos ver falar da maldição.
Valioso plantel...minha nosssa!
"não querendo por isso alinhar o clássico bode expiatório pelas responsabilidades no Jesualdo"$
fodasse. o homem perdeu o jogo. mais uma vez. ele. agarrou no que tinha e inventou uma merda pior. a culpa é dele. continuo sem perceber como é que ele ainda por aì anda...
e por falar em merdas parvas,
aquela cena dos contratos dos jogadores que chegaram este ano terem os contratos assinados pelo pinto da costa, tornando-os assim "mal inscritos" por causa daquela pequena suspensão por corrupção, como é que isso anda?
ou é tudo invenção?
E lá vem ele com a conversa do costume...
Desconheço o que dizes mas não me parece ter ponta de sentido. PC continua a ser presidente e a exercer as funções de presidente, só não pode representar o clube em cerimónias oficiais. Mas mais uma vez esqueces o principio vital da justiça que é a ausência de reciprocidade... Mas gostava de te lembrar que o teu presidente se encontra igualmente suspenso pela liga. E esta, hein?
Mas recentemente descobriu-se também que as cópias de autos de penhoras efectuadas pela Direcção-Geral dos Impostos (DGCI) a vários clubes de futebol, entre os quais o SLB desapareceram "misteriosamente" de um envelope selado que se encontrava na gaveta de uma funcionária da administração fiscal e foram substituídas por folhas para reutilizar na impressora. Notícia do publico. Vai ver antes de lançares pedras!
E não tenho culpa de o Jesualdo nunca ter ganho nada noutros clubes por onde passou.
eu não lancei pedras.
ao jesualdo sim, mas pronto. deixemos o professor em paz.
o que é isso de ausência de reciprocidade?
e o que é que o facto de o orelhas tar suspenso por mandar vir cuma merda qq tem a ver com o que te perguntei? se o orelhas tiver representado o benfica enquanto suspenso na assinatura de contratos, teremos o mesmo problema.
e os dossiers roubados dos 2 clubes têm o que a ver com o que te perguntei?
e o estar suspenso significa exactamente que se està suspenso e que não se pode representar o clube. seja em cerimònias oficiais seja em assinaturas de contratos. certo?
e eu não tenho culpa que nem depois de ganhar 2 campeonatos no porto ele continuar a ser mau treinador.
Desculpa Nuno, simplesmente não me apetece voltar a isto pq n nos vai levar a lado nenhum. A post é sobre futebol e não sobre secretaria.
Como já devias suspeitar, não resisto dificilmente às tuas provocações e inevitavelmente fiquei a cogitar nas tuas palavras, cujo alvo aponta eternamente para o mesmo lado (e não podia ser mesmo de outra forma sendo tu um benfiquista inveterado). Mas pronto, percebendo finalmente onde foste tu buscar essa notícia dramática (ao Sr. Cartaxana do jornal “Record”, espanto dos espantos!) decidi voltar atrás com as minhas palavras para tentar resgatar a clareza para o campo da desconfiança sombria em que nos deixaste. Prepara-te portanto para mais um longo sermão.
Devo-te assumir previamente que todas as consequências resultantes do processo Apito Final me impressionam muito pouco, nunca confiei minimamente nos magistrados do órgão da liga, duvido sempre de um sistema que impede o contraditório e a confrontação pública com as testemunhas, e o próprio TAD, Santo Graal para a justiça desportiva, aniquilou por completo as esperanças destes dignos juristas da bola. Tudo se fez para que este processo se antecipasse aos tribunais e se encarregasse do julgamento, condenação e pena. Mas correu mal, definitivamente correu mal! Quanto ao processo Apito Dourado, aí o caso muda de figura e a minha preocupação é outra. De qualquer maneira, das 4 acusações por corrupção apontadas a Pinto da Costa pelo ministério público já deverás saber que três delas foram ao ar (nem sequer foram a julgamento com tanta inconsistência), sendo que todos os juizes levantaram grandes dúvidas (para não dizer incredulidade) em relação às reais motivações do processo probatório e consistência das testemunhas. Fico para ver se irão haver consequências para quem levantou tanta suspeita, mas receio que não porque os resultados já não interessam à maioria dos interessados no processo. Perdoarás agora a minha confidência escandalosa de que acredito mais nesta gente abominável que se submete a concursos públicos credenciados do que nos senhores de uma liga de clubes de interesses, os tais que os dirigentes do teu clube sempre apontaram o dedo mas que se calaram na última nomeação de Valentim Loureiro. Mas eu sou assim, ingenuamente prefiro confiar nos órgãos públicos do que em órgãos privados em que os magistrados são nomeados por presidentes de clubes e elogiados pelos comentadores iluminados do Record.
De todo o Apito Dourado ficámos portanto reduzidos ao jogo do Beira Mar com o FCPorto disputado a 18 de Abril de 2004 que acabou empatado a zero. O jogo em questão ocorreu já na parte final do campeonato e não influía na classificação de qualquer das equipas envolvidas. Foi realmente uma época mítica onde um FC Porto treinado por um “special one” passeou uma tão ampla autoridade pelos relvados, que foi campeão nacional com 12 pontos de avanço e campeão europeu. Sendo assim, deves deduzir que também me encontro muito tranquilo no que respeita ao resultado do julgamento. Falta-lhe um
elemento jurídico essencial no direito punitivo e que tanto encoleriza alguns
comentadores justiceiros: o tal do nexo de causalidade. Já viste que estupidez esta? Para haver corrupção
tem de haver um resultado obtido com essa corrupção! Não havendo resultado, o que fazer? Aliás, o jogo está no You Tube e como deves saber, se alguém tem razão para pedir algum esclarecimento não é definitivamente o Beira Mar. Portanto parece-me que o grandioso processo Apito Dourado de Maria José Morgado, depositário oficial de tanta esperança da nação benfiquista (e não só), está a dar as últimas no que respeita ao FCPorto. Mas sejamos justos, uma investigação criminal que basicamente assentava unicamente no testemunho de Carolina Salgado, estava mais que condenada ao absoluto fiasco no dia que chegasse a julgamento.
E assim chegamos lentamente ao término de mais uma fase de suspeita apertada ao obscuro mafioso omnipresente da Torre das Antas. A montanha pariu um rato e temos portanto a suspensão ao Sr.Pinto da Costa por suposta tentativa de corrupção (não provada na justiça civil...estou para ver o que vai acontecer) que preferiu assumir pessoalmente o alcance de um processo inquinado do que ver o clube perder 6 pontos na época seguinte. Foi uma jogada calculista resultante da direcção do clube ter concluído que seria muito difícil contrariar a justiça encomendada da liga de clubes. Preferiu assumir imediatamente as consequências directas do que ver o clube arrastado em mais um processo danoso para a imagem do clube. Sendo que esta decisão é na minha opinião eticamente questionável, não chega minimamente para me fazer levantar o sobrolho depois de tanta maquinação que rodeou ambos os processos. Existindo culpa ou não só saberemos verdadeiramente no final do julgamento do Apito Dourado. É de facto uma chatice haver tribunais a sério (e pagamentos ao fisco, já que falamos nisso) e as sentenças deviam ser dadas pelas maiorias e pelos comentadores profetas e tudo seria amansado como numa ditadura. Mas não, estes fanáticos portistas teimam em acreditar que vivem num estado de direito que protege as minorias e em que os réus são inocentes até prova do contrário. Mas que maçada!
Há cerca de 2 anos que uma vasta horda de jornalistas, adeptos comentadores e dirigentes desportivos vivem agarrados ao Apito Dourado como bóia de salvação capaz de lhes trazer, servida numa bandeja, o único desfecho e a única «verdade» que ansiosamente aguardam: a «prova» de que a excelência do FC Porto, nas últimas duas décadas do futebol português, tem uma única razão de ser — a compra dos árbitros. Mas está difícil, Nuno. Está muito difícil.
A última questão (o último suspiro do moribundo) levantada por esta gente ressabiada (que convenientemente se esquece que existe um outro presidente igualmente suspenso que continua a assistir serenamente aos jogos no camarote presidencial do seu clube) foi esta dos contratos com os jogadores novos do FCP serem assinados por um presidente suspenso. Devo-te clarificar agora que todos os jogadores do FCP assinam contrato com a SAD do FCP, e não com o clube FCP. A gestão financeira do clube é feita pela SAD. Nesse sentido, é evidente que os contratos têm que ser assinados pelo seu presidente. Como deves saber o Sr.Pinto da Costa está suspenso das funções de presidente do FCP, e não de presidente da SAD. Era isso, não era?
Mas enfim...o Apito Dourado está definitivamente esgotado. Inventou-se o que se pôde e aproveitou-se ao máximo da opinião pública, cronicamente ciosa de quem é bem sucedido neste país de medíocres. Sempre com um objectivo predeterminado e um alvo prefixado, saltaram-se barreiras, manipulou-se quem podia e ditou-se a lei do mais forte. E chegou-se agora ao resultado mais que esperado quando a poeira assenta e fica a verdade nua e crua. Devia envergonhar os impulsionadores deste movimento. Mas a vergonha sempre foi a maior carência neste país de aldrabões e vendedores da banha-da-cobra.
Porra Marco, com esse teu último post, se fosse lampio ou lagarto ficava envergonhado!
Mas não defendas o Jesualdo, bem sei que custa ir atrás do treinador (quando é o erro comumente repetido pelos nossos amigos da 2a circular), mas não dá mesmo. O gajo não tem cojones pra dominar aquilo. Apenas ganhou dois campeonatos (um deles, se bem te lembras, bem à rasca) mais por demérito dos adversários do que mérito nosso.
Claro que ter o melhor plantel do país ajuda, e isso para mim explica os 15 pontos de diferença para o segundo classificado na época passada.
Mas não dá mesmo...
Vendem-se bem os melhores jogadores (para estarem cá sem vontade não vale a pena) e compram-se 5 ou 6 com esse dinheiro e ainda sobra uns trocos para o Reinaldo gastar no calor da noite... Mas que 5 ou 6... Com sorte aproveita-se um, e pôe-se os outros a rodar noutros clubes, que isto é uma obra de caridade, e não uma empresa cotada em bolsa, com responsabilidade para com os accionistas (por essas e por outras é que as acções da Porto SAD são sempre as menos cotadas), apesar de todos os sucessos recentes do clube, nas mais diversas modalidades...
Mas não se pode só pôr as culpas nos jogadores e na SAD, o timoneiro também tem culpa nas escolhas que faz, nos treinos que conduz, nas interpretações dos jogos que tem, na gestão mental e física do plantel (se o Lucho ou o Meireles vão para o estaleiro, nem à UEFA vamos!)...
Faz-me lembrar o Otário Machado, mas sem aquele ar de jagunço. Pudera, se eu tivesse vindo de Palmela, também andava bêbado 24/7...
Precisamos de um gajo forte, que saiba separar o que é bom no plantel do que não é, e o ponha a render. Não quero outro Mourinho, porque como esse aparecem MUITO raramente, mas quero um gajo que saiba defender o campo onde joga e que volte a pôr o nome do nosso clube nos crónicos "final 8" da Champions, onde é o seu lugar!
Aquele Arsenal era derrotável, do Dynamo nem vou falar, e do Leixões... Bom, só digo que é "treinado" pelo José Mota, pelo que nem devia estar na primeira divisão!!
Enfim é isto. Tens razão em quase tudo. Isto não é treinador para o nosso Porto.
O Avram Grant não está desempregado?
matos, ao meteres esses esquemas técnico-tácticos bateste no fundo! tás habilitado a comentar na tv durante horas a fio...
Sim, é ridículo. Não sei como te responder. Fritei de vez.
além disso, é absolutamente intimidante… limita de uma maneira muito eficaz a postagem de parvoíces carecidas de fundamentos técnicos.
Ora lá está uma coisa que o Rui Santos nunca iria perceber:"parvoíces carecidas de fundamentos técnicos".
Mas não acho intimidante, common...quadrados verdes com esquemas tácticos?? Já nem consigo olhar para esta post... Alguém me levará a sério depois deste momento Freitas Lobo?
Refiro-me mais ao teu extra longo comentário de resposta…os quadrados não intimidam…mas tb não cativam. Podias ter investido mais no layout, colocando as setas que definem os raios de acção estimados, se bem que vocês têm muitos jogadores em regime estático, não é? mas tudo bem, é uma opção válida!
Olha, o que se passa com o vosso guarda-redes Helton ? (aquele que sempre que joga com as "fashion leggins" sofre golos invulgares).
Regime estático? Como podes dizer isso? O Bollati não está no 11!O Helton lesionou o pescoço...de tanto protestar por não ser convocado!
o quadro verde é lindo. só peca por falta de interactividade. um gajo devia poder mexer os jogadores de sítio. as setas com as movimentações ao menos, vá.
estou maravilhado. mesmo.
duas merdas, só:
1. o porto, apesar do jesualdo, deve ser campeão outra vez.
2. dentro da categoria "equipas do norte que jogam em terrenos tradicionalmente difíceis", o zé mota é dos melhores treinadores.
3. era ensinar espanhol ao raúl meireles e português ao bruno alves e isso corria-vos tudo melhor.
odeio a naval. força naval.
Exacto, interactividade e setas e movimentações e cenas. Seria muito bonito e construtivo. Mas a Papoila tem razão, não iria fazer justiça a uma equipa que só se mexe quando está a perder. Com excepção do Tomás Costa, que pelos vistos pode jogar em qualquer posição e teria setas a apontar em todas as direcções do relvado. Ah, e do Mariano, o novo lateral esquerdo desta equipa (vixe maria...). Mas clarificando finalmente a minha opinião em relação ao Jesualdo. Custa-me de facto fazer de advogado do diabo do Jesualdo (é preciso muita desgraça para eu deixar de respeitar um treinador que, mal ou bem, ganhou 2 campeonatos seguidos assim que chegou) mas porque por mais que considere que ele é um treinador mediano e limitado (sinónimo de incapaz) a única responsabilidade que lhe encontro no fraco rendimento recente desta equipa tem sobretudo a ver com a pouca autoridade em relação à escolha de jogadores pela SAD para o plantel. O verdadeiro problema é que não se fazem omoletes sem ovos e quando o Jesualdo é o cozinheiro, tanto pior. Quando um clube conta com mais jogadores emprestados (36 jogadores?) do que aqueles que contém no plantel é porque algo está muito, muito mal na política de contratações. Sim, eu disse bem. 36 jogadores! É o peso do seu salário nas contas da SAD que impede investimentos mais importantes para o clube. Não percebo como é que uma equipa que se depara com problemas de defesas mantém o Stepanov e o Tengarrinha (!!!) no plantel e não faz regressar os emprestados João Paulo ou o Nuno Coelho. Ou de falta de extremos e se pode aventurar a emprestar o Alan, Diogo Valente ou o Pitbull ou mesmo um médio com a qualidade do Ibson (o caso mais intrigante), mantendo pérolas como as que se dão pelo nome de Bollati, Mariano ou Guarin... Não sei quem decide os empréstimos e aquisições do FCPorto nas últimas épocas mas gostava muito de saber. Se o Jesualdo tiver responsabilidades nestas escolhas os 80% de adeptos do Porto que o querem na rua terão o meu total apoio. Até lá, acho um erro crasso mudar de treinador a meio de uma época e não é uma política que tenha deixado muito boas recordações na memória colectiva dos portistas nos últimos tempos. Aliás, até há bem pouco tempo sempre foi uma estratégia que nos separou dos rivais da capital. Findo isto, tenho de admitir que tenho saudades de ver o Zé Mota com aquele boné da construção civil, o Raul Meireles tem mesmo de aprender a falar espanhol para jogar naquele meio-campo e o Bruno Alves tem um cabelo bonito.
Custa-me torcer pelo Guimarães.
Enviar um comentário